Похудеть :: Учебно - информационный сайт

Гликемический индекс как показатель усвояемости углеводов организмом, или, что то же самое, относительной способности того или иного продукта перерабатываться в глюкозу крови, был введен в научный оборот в 1981 г. канадским ученым Дэвидом Дженкинсом, а в дальнейшем популяризирован Мишелем Монтиньяком, хорошо известным российскому Читателю по множеству изданных у нас его книг в переводе с французского.

Гликемический индекс – это, по существу, процент поставки тем или иным продуктом глюкозы в организм.

Чем выше гликемический индекс того или иного углеводосодержащего продукта, тем больше углеводов из этого продукта организм способен преобразовать в глюкозу крови. При обсуждении гликемического индекса и гликемической нагрузки мы будем придерживаться «системы координат» Монтиньяка, принявшего за 100% усвояемость глюкозы: ее организму и преобразовывать-то, по существу, нужды нет, она уже сама по себе «готова к нашим услугам». Отметим только попутно, что в других методиках оценки гликемического индекса за базу сравнения принимается усвояемость углеводов белого хлеба.

Итак, мы в «системе координат» Монтиньяка. Когда мы видим в какой-либо из общедоступных таблиц гликемических индексов цифру 30, к примеру, относящуюся к какому-либо углеводосодержащему продукту, мы заключаем, что 30% углеводов этого продукта доступны для усвоения организмом. Наивысшими, буквально зашкаливающими гликемическими индексами обладают сахар, мед, сладкие фрукты, хлеб из белой рафинированной муки, пирожные, белый рис. Практически все содержащиеся в этих продуктах углеводы перерабатываются в глюкозу крови. Но, увы, уже через короткое время после такой «сладкой оргии» человека начинает одолевать голод, чтобы заглушить его, организм требует сладкого требуется еще, еще и еще. И в среднем через 1,5 часа уровень голода возвращается к исходному уровню, а затем продолжает только усиливаться и усливаться. Напротив, продукты со средними и низкими гликемическими индексами (35-50 и менее 35 соответственно) устойчивее поддерживаюи необходимый для ощущения сытости уровень глюкозы в крови, и в этом состоит неоценимое преимущество таких продуктов. Это преимущество очень выгодно для очистительного питания и в самом добром смысле эксплуатируется в нем.

Д-ру Давиду Людвигу (David Ludwig, Boston, USA) удалось установить количественную зависимость между уровнем гликемического индекса принимаемой пищи и последующим потреблением калорий: после еды с высоким гликемическим индексом полные люди потребляли с пищей почти вдвое большую калорийность, чем после еды с низким гликемическим индексом. Ну, хорошо, будем до конца точными и честными: на 81% больше.

ОТ ЧЕГО ЗАВИСИТ ГЛИКЕМИЧЕСКИЙ ИНДЕКС?
За информацией в буквальном смысле из первых рук обратимся к публикациям М.Монтиньяка на его официальном сайте www.montignac.com. В очень краткой форме я ознакомлю Вас со свежими публикациями, сопровождая их по ходу дела небольшими комментариями и расставляя некоторые акценты, соответствующие теме нашей книжки, а также снабжу Вас обновленной и дополненной М.Монтиньяком таблицей гликемических индексов.

Здесь же отмечу также, что в различных источниках указываются различные значения гликемических индексов. Оно и понятно: экспериментальные исследования проводились на разных людях, со своими особенностями реакции на углеводы, да и продукты не могли использоваться полностью не идентичные, тот же картофель или листовые салаты имеют не только множество сортов, но и разную структуру углеводного состава в зависимости от уровня спелости и места выращивания. В целом, конечно, цифры не сильно и разнятся, крутясь вокруг каких-то средних величин. Моя позиция в этом вопросе такая: не смущаюсь (и Читателю того же желаю), когда в каких-либо таблицах вижу расхождения, а за более точной информацией обращаюсь всегда к «первоисточнику».

Итак, что нового у Монтиньяка?
Среди крахмалсодержащих продуктов питания выделяются четыре основные группы: зерновые, клубневые, бобовые, фрукты (бананы, манго, яблоки – да-да, даже в яблоках содержится толика крахмала, причем, больше – в недозрелых).
Чтобы быть усвоенными, эти крахмалы должны претерпеть целую цепь превращений в организме. В конечном итоге они трансформируются в глюкозу и попадают в кровь. Превращения крахмалов происходят под воздействием ферментов, в частности, альфа-амилазы.

Обработка крахмалов начинается уже во рту во время жевания и продолжается после прохождения желудка в тонком кишечнике. Далее по динамике уровня глюкозы в крови (гликемии) судят об абсорбции глюкозы и, соответственно, о степени усвояемости того или иного крахмала.

Наблюдения показывают, что после потребления продуктов, содержащих равное количество углеводов на 100 г, динамика содержания глюкозы в крови оказывается различной. Почему? Множество факторов влияет на усвояемость углеводосодержащих продуктов, в частности, играет свою роль присутствие в них более или менее значительных фракций (частей) определенных видов крахмалов, обладающих большей или меньшей усвояемостью. Для Читателя, возможно, будет сюрпризом, что КРАХМАЛ – СУБСТАНЦИЯ ОТНЮДЬ НЕ ОДНОРОДНАЯ. С этой констатации М.Монтиньяк и начинает обзор факторов, влияющих на гликемический индекс.

Факторы, влияющие на гликемический индекс

• Структура крахмала. Зерна крахмала строятся из молекулярных образований двух типов: амилозы и амилопектина. Чем больше амилозы по сравнению с амилопектином, тем ниже усвояемость крахмала и тем ниже его гликемический индекс.

Крахмал зерновых продуктов содержит от 15 до 28% амилозы, но в некоторых из зерновых ее до обидного мало. Так, существуют специальные сорта кукурузы («Waxy» – «восковая »), используемые для производства кукурузного крахмала, с содержанием амилозы всего 1%, благодаря чему, собственно, кукурузный крахмал и обладает своим выраженным желирующим действием. Чем меньше амилозы, тем выше желирующие свойства крахмала. Есть сорта кукурузы, содержащие от 55 до 80% амилозы, но их выращивают очень мало: невыгодно. К сожалению, чем больше амилозы, тем ниже урожайность. Большинство же используемых в питании и доступных в продаже сортов кукурузы содержит амилозы меньше и, соответственно, обладает довольно выскоким гликемическим индексом (зерна – 65, кукурузная мука и кукурузная крупа (полента) – 70, кукурузные хлопья – 85, кукурузный крахмал – 85).

Крахмалы клубневых продуктов содержат меньше амилозы. В картофельном крахмале ее, например, от 17 до 22%. Бобовые отличаются более высоким процентом амилозы в крахмале: от 33 до 66 %.

При варке в воде структура крахмала изменяется. Зерна крахмала набухают и амилопектин переходит в раствор, затем, по мере дальшейшего нагревания, в раствор переходит и часть амилозы. Так происходит желатинизация крахмала.

При этом чем меньше доля амилозы, тем сильнее желатинизация, и наоборот. Доказано, что крахмалы, бедные амилозой, легче трансформируются в организме в глюкозу и порождают более высокую гликемию. У этих крахмалов выше гликемический индекс (картофельный крахмал – 95, кукурузный из «восковой» – почти 100). Поэтому худеющему человеку имеет смысл внимательно смотреть на состав продуктов. Для похудения присутствие крахмала как загустителя невыгодно.

• Технология приготовления продукта. Присутствие воды и высокая температура повышают гликемический индекс вследствие желатинизации крахмала. Так, у сырой моркови гликемический индекс 35, а у вареной – уже 85.

Одни способы промышленной обработки пищевого сырья повышают гликемический индекс (при изготовлении корнфлекса, «дутых» зерен, сухого картофельного пюре, модифицированного крахмала, декстринизации крахмалов). Поэтому, как уже отмечалось, гликемический индекс кукурузных хлопьев достигает 85, в то время как само зерно имеет гликемический индекс 65; гликемический индекс картофельных хлопьев для пюре мгновенного приготовления – 95, модифицированных крахмалов – 100; «дутые» зерна – поп-корн, воздушный рис – имеют гликемический индекс на 15-20% выше исходного (зерна).

Особый разговор – о спагетти и других макаронных изделиях из пшеницы твердых сортов («Durum»). Технология их промышленного (никак не домашнего!) производства предполагает специальную обработку – пастификацию. Пастификация, или, что то же, экструзия – прессование теста под очень высоким давлением и при высокой температуре – снижает гликемический индекс, затрудняя гидратацию крахмала при варке. При экструзии на поверхности спагетти образуется защитная пленка, которая и замедляет желатинизацию крахмала, но при одном условии: продолжительность варки не должна превышать 5 минут («аль-денте»), тогда гликемический индекс будет порядка 40. При варке в течение 12 минут гликемический индекс возрастает до 50, в течение 15-20 минут – до 55.

Тесто для других изделий, таких, как равиоли, пельмени, лазанья, не проходит пастификацию и потому обладает более высоким гликемическим индексом (порядка 70). В домашних условиях добиться эффекта пастификации невозможно, даже если использовать муку из пшеницы твердых сортов и заставить поработать специальную машинку для раскатывания теста: машинка здорово помогает сэкономить время и силы, но не снизить гликемический индекс. В домашних условиях, как будет показано в дальнейшем, для снижения гликемического индекса и повышения витаминно-минеральной ценности блюда имеет смысл добавлять к муке отруби или делать макароннные изделия из нерафинированной грубосмолотой муки. Тогда, благодаря наличию клетчатки и относительно большой величине частичек отрубей и муки удается не только уменьшить доступность углеводов организму, но и обогатить свое изделие витаминами, минералами, микроэлементами. И, разумеется, очень неплохой вариант: покупные спагетти и другие макаронные изделия из цельной – это значит: нерафинированной – муки пшеницы твердых сортов.

• Восстановление (ретроградация) крахмала. Это процесс, обратный желатинизации. Остывая после варки, крахмалы претерпевают новые превращения. Макромолекулы амилозы и амилопектина вновь обретают в той или иной степени свою первоначальную молекулярную структуру – восстанавливаются. Чем длительнее время охлаждения и чем ниже температура, тем полнее восстановление крахмала.
Восстановление крахмала происходит также при подсушивании. Это логично: гидратация повышает гликемический индекс, дегидратация его снижает. Только что выпеченный теплый хлеб обладает более высоким гликемическим индексом, нежели остывший или подсушенный. Поэтому для похудения выгодно подсушивать хлеб на гриле или просто позволять ему зачерстветь. Можно также замораживать свежий хлеб, а затем давать ему оттаять при комнатной температуре.

Восстановлением, как правило, не достигается возврата к гликемическому индексу сырого крахмала, но, тем не менее, определенного снижения гликемического индекса добиться удается. Полезно взять на заметку, к примеру, что отваренная, а затем хорошо охлажденная в холодильнике в течение суток зеленая чечевица имеет более низкий гликемический индекс (между 10 и 15), чем только что сваренная (25). Почему? Потому что чем больше процент амилозы, тем больший эффект дает восстановление крахмала.

Вместе с тем, добавление жиров к крахмалу замедляет восстановление.

А если вновь разогреть восстановленный, т.е. подвергшийся предварительному капитальному охлаждению, крахмал? Это не только не повышает гликемического индекса, но зачастую и снижает его.

Наконец, отметим, что чем больше воды впитает продукт при варке, выпекании или другом способе приготовления, тем больше будет желатинизация и тем выше окажется гликемический индекс. В этом смысле предпочтительнее варка макарон "аль денте", а также приготовление зерновых на пару или под крышкой, наподобие того, как готовят плов.

• Содержание белков, клетчатки и жира. Присутствие белка и клетчатки снижает гликемический индекс продукта. Некоторые крахмалосодержащие продукты – зерновые, бобовые – имеют в своем составе также определенное количество белка и клетчатки, – количество, достаточное для существенного снижения гликемического индекса таких зерновых и бобовых, как пшеница твердых сортов (благодаря наличию большего процента глютена, нежели в пшенице мягких сортов, из которой пекут хлеб), бурый рис, грубый геркулес, чечевица и др. Чтобы получить максимально низкий гликемический индекс, возможный для данного вида зернового продукта, необходимо, чтобы этот продукт был из нерафинированной (цельной) муки или неочищенного зерна. Тогда содержание глютена и клетчатки удается сохранить.

Клетчатка. Она, как нам известно, бывает водорастворимой и водонерастворимой. Глюкоза, картофельное пюре, белый хлеб, белый рис, макароны бедны как растворимой, так и нерастворимой клетчаткой – и у них высокий гликемический индекс. Понижательное же воздействие на гликемический индекс достигается в основном благодаря наличию растворимой клетчатки. Ею богаты грубые овсянка и бобовые, особенно чечевица, многие некрахмалистые овощи и некоторые фрукты.

Экспериментально доказано, в том числе и Монтиньяком, что, когда продукт содержит в себе достаточное количество растворимой клетчатки, либо когда она добавляется к этому продукту, гликемический и наряду с ним и инсулинемический (это важно, и об этом показателе речь у нас впереди) индексы уменьшаются вдвое, а то и втрое.

О жире. Общее положение - добавление очень небольшого (подчеркиваем: очень небольшого) количества жира к углеводам удлинняет время их усвоения и тем самым снижает гликемический индекс. Вместе с тем, как уже отмечалось выше, присутствие жира замедляет восстановление крахмалов.

• Степень зрелости и длительность хранения. Гликемический индекс спелого фрукта выше гликемического индекса недозрелого фрукта. К яблоку это правило, впрочем, неприменимо.

Спелый банан – обладатель гликемического индекса 65, зеленый – 40. Если подвергнуть зеленый банан тепловой обработке, его гликемический индекс возрастет.

Чем дольше хранятся некоторые крахмалосодержащие продукты, например, картофель, тем большей естественной трансформации подвергается крахмал и тем выше гликемический индекс. Молодая картошка в этом смысле интереснее перезимовавшей.

• Размер частиц. Чем мельче помол, тем выше гликемический индекс. Поэтому у рисовой муки гликемический индекс выше, чем у рисового зерна. Любая мука грубого помола предпочтительнее муки тонкого помола. Отбеленная мука тонкого помола имеет гликемический индекс 70, а мука из неочищенного зерна грубого помола – 40.

К сожалению, современные способы «очистки» муки приводят к почти полному лишению ее клетчатки и белка, то есть именно того, что снижает гликемический индекс и питает организм аминокислотами, витаминами, минералами, микроэлементами.

В Приложении 1 к этому параграфу приведены гликемические индексы углеводосодержащих продуктов по М.Монтиньяку. Это самые свежие данные, уточненные и дополненные по состоянию на конец 2008 г. И вот теперь, когда у нас есть под рукой цифровые ориентиры, наступил момент нам с Читателем заговорщицки перемигнуться: а не попробовать ли нам перехитрить этот норовистый гликемический индекс?

Мы будем:

Чтобы избавиться от лишнего жира, выбираем продукты с низким инсулинемическим индексом и избегаем продуктов с высоким. Иными словами, выбираем продукты, не порождающие резкого и высокого выделения инсулина в организме.

Прочитали? Теперь Вы на "ты" с гликемическим и инсулинемическим индексами. ;)

Все? А вот и нет. Детектив о драматичных взаимоотношениях гликемического и инсулинемического индексов потянул за собой череду новых мыслей, событий и находок. Законы жанра вели меня от этих двух индексов к третьему – индексу насыщаемости.

Надеюсь, Вас живо заинтересовала приведенная по ссылке таблица индексов насыщаемости, да и комментарии к ней вполне прозрачно намекают, что здоровые, хорошие продукты с высокими индексами насыщаемости выгодны для очищения организма.

Для удобства пользования я привела отдельно эту таблицу в Приложении II.3. А на то, что автор ее не включил в круг исследованных продуктов овощи, сетую и по сей день.

Уважаемый Читатель, мы успешно выполнили все ранее намеченное: рассмотрели механизм действия и оценили роль каждого из основных липотропных факторов; вникли в смысл гликемического и инсулинемического индексов, показателей гликемической нагрузки и насыщаемости; научились пользоваться ими как инструментами оценки и выбора продуктов питания и теперь, благодаря нашей внимательности и последовательности в овладении этой важной оценочной информацией, имеем возможность свести ее в ИНТЕГРАЛЬНЫЙ, ОБОБЩАЮЩИЙ РЕЙТИНГ – ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫЙ, И РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ИМ В ВЫБОРЕ ПРОДУКТОВ.

ЧЕМ ВЫШЕ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ ПРОДУКТА, ТЕМ БОЛЕЕ ЭТОТ ПРОДУКТ ДОСТОИН БЫТЬ НА НАШЕМ СТОЛЕ,

А ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ ТЕМ ВЫШЕ, ЧЕМ

В составе любого продукта питания содержатся как антивоспалительные, так и воспалительные факторы. Сочетание отличного процента полноценного белка с большим процентом жира в ряде сортов мяса тому один из многочисленных примеров. Да если бы только состав, способ приготовления тоже имеет значение. Низкий гликемический индекс сырой морковки – противовоспалительный фактор, но высокий – той же морковки, но вареной, – уже воспалительный. Какие факторы перевешивают и на сколько? Вот на эти коренные вопросы и отвечает противовоспалительный рейтинг.

1. каждому из этих прововоспалительных факторов присвоить определенный, указывающий на его важность, «вес» – коэффициент со знаком плюс, и точно так же

2. каждому из способствующих воспалению факторов (наличие токсинов, недостаточное количество липотропных веществ, высокие гликемический и инсулинемический индексы, чрезмерная гликемическая нагрузка, низкая насыщаемость) присвоить определенный «вес» – коэффициент со знаком минус, затем

3. «взвесить» по этим коэффициентам состав и характеристики конкретного продукта и после этого суммировать результаты, то

4. получится ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ ЭТОГО ПРОДУКТА:

положительное значение результата – противовоспалительные факторы перевешивают, продукт способствует избавлению от воспалений,

отрицательное – не способствует, а при высокой абсолютной величине явно вызывает и усугубляет воспалительные процессы.

К примеру, в продукте может быть астрономическое количество антиоксидантов, однако, если в нем при этом зашкаливает также количество жира, холестерина, или, скажем, углеводов с высоким гликемическим и(или) инсулинемическим индексом, наличествуют токсические вещества, низок показатель насыщаемости, то продукт будет иметь не блестящий противовоспалительный рейтинг и – добавлю – нашим целям очищения организма менее соответствующий, нежели продукты с более высоким рейтингом.

Разработала метод расчета противовоспалительного рейтинга Моника Рейнагель (Monica Reinagel, USA), автор книги «Противовоспалительная диета» («The Inflammation Free Diet Plan»). Была бы знакома – сочла бы за честь уважительно пожать руку и сказать, что на самом деле название рейтинга слишком скромное. Он достоин называться ИНТЕГРАЛЬНЫМ РЕЙТИНГОМ ОЧИЩЕНИЯ ОРГАНИЗМА.

Моника Рейнагель считает, что типичный день должен сводиться по крайней мере к 50-и в нашу пользу: +50. Если же человек поставил цель очистить свой организм от воспалительных процессов, токсинов, лишнего жира, избавиться от уже проявившихся или избежать уже стоящих на пороге болезней, минимальный противовоспалительный рейтинг дня должен составлять +200.

И в любом (любом!) случае следует избегать потребления таких порций продуктов, которые тянут ниже, чем на -200, даже если они сопровождаются перевешивающими по рейтингу порциями противовоспалительных продуктов.

в общем случае – минимум +50 в целом за день, а при ожирении и, соответственно, воспалении и повышенном риске заболеваемости, для лечебного противовоспалительного эффекта, снижения веса и очищения – минимум +200 за день, причем, для наилучшего эффекта – и это касается всех, кто заинтересован в достижении и поддержании чистоты своего тела – избегать систематического потребления продуктов с рейтингом -200 и меньше на порцию, а НА ЭТАПЕ АКТИВНОГО ОЧИЩЕНИЯ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ТАКИХ ПРОДУКТОВ ВООБЩЕ. Вытеснять токсины из организма, так уж вытеснять, не нужна нам ходьба по кругу.

Фаст-фудовская картошка-фри. Средняя порция ее тянет на -336, худо дело. Полпорции, правда, не дотягивает до -200, но это совершенно НЕ означает ни рекомендации, ни призыва, ни совета есть эту самую картошку в каких бы то ни было, пусть и меньших количествах, даже пытаясь компенсировать ее овощами или специями, обладающими, как Читатель узнает из следующей темы, ну о-очень положительным рейтингом: все равно и количество жиров, и другие показатели целям очищения соответствовать не будут. Точно так же мы не можем «компенсировать» пресловутую картошку эту доброй порцией красной рыбы с высочайшим рейтингом: углеводы с чрезвычайно высокими гликемическим и инсулинемическим индексами и гликемической нагрузкой в карман не спрячешь, вредные для здоровья жиры тоже.

Миндаль, грецкие орехи, авокадо. Положительный рейтинг, и крепко положительный, полезнейших противовоспалительных веществ – немеряно. Однако и жира все-таки на круг много. Умеренность!

Дыня. Положительный рейтинг, в основном за счет ценнейшего калия. А усвоямость углеводов высокая. Умеренность!

Я старательно и аккуратно, со ссылкой на источник приведу рейтинг различных продуктов, сведу в таблицу и приведу, не утаю, но не для того, конечно, чтобы Читатель ходил день-деньской с калькулятором наперевес. Для ориентиров, для понимания логики выбора, для определения вектора в выборе продуктов и групп продуктов.

ЛОГИКА ВЫБОРА – ВОТ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА. Овладев этой логикой, мы можем уже и без таблицы прикидывать, какой из знаков, «плюс» или «минус», может сопутствовать какому-либо продукту в рейтинге. И вот она, таблица эта, в Приложении II.5.

Если, к примеру, у винограда отрицательный противовоспалительный рейтинг (сахара много), то какой может быть у обезвоженного винограда – изюма? Еще более отрицательный. Изюма, кстати, в таблице нет, это мы его уже самостоятельно «вычислили».

Или белковые продукты. Логика такая: чем больше полноценного белка, а также витаминов, железа и других необходимых минералов, чем больше отвечающего целям оздоровления жира и меньше не отвечающего этим целям, тем рейтинг выше.

В целом ПРОДУКТЫ-ИСТОЧНИКИ БЕЛКА отличаются умеренно-отрицательным рейтингом. Положительный рейтинг – у холодноводных вольных (не выращиваемых человеком) морских рыб. Так, у дикого атлантического лосося рейтинг +584 на 100 г, а у такого же лосося, взращиваемого в неволе, -214. Вопрос корма.

Так что будем делать с отрицательным в целом рейтингом белковых продуктов? К вегетарианству не призываю. К умеренности – да. Пара яиц оценивается навскидку, очень приблизительно, где-то в -100, четыре – в -200, но никому же в голову не придет съесть все четыре сразу. И не зря нормальной, необходимой и достаточной разовой порцией белкового блюда в современной диетологии считается кусок мяса, птицы (постных, без кожи и жира) или рыбы площадью и толщиной в собственную ладонь человека. Только без пальцев.

И ВСЕГДА СОПРОВОЖДАЕМ БЕЛКОВЫЕ БЛЮДА ДОБРОЙ ПОРЦИЕЙ ОВОЩЕЙ, а также, если позволяет желудок, СДАБРИВАЕМ СПЕЦИЯМИ С ВЫСОКИМ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫМ РЕЙТИНГОМ.

То же самое относится и к КРАХМАЛАМ. Выбираем те, чей рейтинг выше. Соблюдаем умеренность в их потреблении. Сопровождаем овощами, специями.

ЖИРЫ. Умеренность и разумный выбор. Да, действительно, жир холодноводных морских рыб, льняное, рапсовое (его еще называют «Канола»), оливоковое масло и авокадо обладают высоким противовоспалительным рейтингом. За счет чего? За счет высокого содержания тех видов жиров и витаминов, которые чрезвычайно полезны для здоровья и имеют липотропный эффект. Но, наряду с этими видами жиров, все источники жиров, даже наилучшие, содержат и другие жиры, в том числе не стоящие доброго слова. Плюс к тому, не будем все же забывать, что жиры обладают двойной калорийностью по сравнению с белками и углеводами.

Возглавляют противовоспалительный рейтинг именно те источники жира, в которых соотношение полезных и неполезных эссенциальных (основных) жирных кислот выгодно для оздоровления и очищения организма. В нижней части рейтинга – те, у которых не тот состав, не те соотношения. И среди таких масел, как бы ни было нам грустно обнаружить его именно на этом месте, столь популярное у нас подсолнечное. Рафинированное, нерафинированное – дела не меняет. Увы. Это масло, обладающее воспалительным эффектом, не способствующее избавлению от лишнего веса и современной диетологией связываемое с сопряженными с ожирением болезнями.

ФРУКТЫ. Умеренность и разумный выбор. Помним о коварной фруктозе. Помним? Точно помним? Мы о ней говорили в связи с гликемическим индексом, но на самом деле, как вот-вот выяснится, недоговорили. А может, я специально умолчала. Инсулин поминали недобрым словом, на недостаточную выработку лептина при приеме фруктов сетовали. Давайте уж, раз на то пошло, выложим теперь друг другу всю правду до конца.

Фруктоза – сахар, содержащийся во фруктах и меде и часто используемый в качестве подсластителя, – заставляет организм думать, что он более голоден, чем есть на самом деле.

До недавнего времени врачи считали, что из всех калорийных подсластителей фруктоза оказывает наименьшее воздействие на уровень сахара в крови, хотя о вреде избытка калорий, даже в виде «безопасной» фруктозы, диетологи предупреждали всегда.

В экспериментах на крысах исследователи университета штата Флорида установили, что фруктоза является одним из звеньев биохимической цепной реакции, приводящей к увеличению массы тела и развитию других признаков метаболического синдрома – предшественника сахарного диабета II типа.

Фруктоза повышает уровень мочевой кислоты в крови, что снижает активность инсулина, регулирующего процессы запасания и расходования углеводов в организме.

Частые повышения уровня мочевой кислоты могут явиться причиной развития метаболического синдрома, включающего ожирение, повышение уровня холестерола в крови и высокое артериальное давление.

При искусственном блокировании синтеза мочевой кислоты или снижении ее уровня признаки метаболического синдрома у крыс, получавших диету с высоким содержанием фруктозы, постепенно исчезали.

Возможно, распространенность ожирения среди населения США, объясняется именно тем, что американские кондитеры используют большое количество фруктозосодержащих подсластителей. Однако жителям других стран также не следует злоупотреблять продуктами с высоким содержанием фруктозы».

Источник: Takahiko Nakagawa et al. «Hypothesis: fructose-induced hyperuricemia as a causal mechanism for the epidemic of the metabolic syndrome». - Journal «Nature Clinical Practice Nephrology», Dec. 2007.

Содержание сахаров во фруктах (общее, включающее глюкозу, сахарозу и фруктозу, и с отдельной цифрой непосредственно по фруктозе) приведено в Приложении 4 к этой главе.

Как насчет фруктовых соков? Тех самых, о которых сложены нетленные строки:

А вот так: совершенно напрасно они так долго считались непременным аттрибутом здорового питания. В настоящее время выявлена и подтверждена роль регулярного потребления соков в развитии диабета. Масштабное исследование связи пищевого поведения со здоровьем, вовлекшее в орбиту наблюдения 70 тыс. американских женщин в течение целых 18-и лет, выявило, что всего лишь 1 стакан апельсинового или яблочного сока в день повышает риск диабета и ожирения на 25%, эпизодическое употребление (3 стакана в месяц) – на 15%. Яблочный и апельсиновый соки называются в числе наиболее опасных, другие фруктовые соки тоже несут в себе немалый риск. Вместе с тем, авторы исследования отмечали, что умеренное и регулярное потребление целых свежих фруктов оказывает, наоборот, профилактическое действие: 1 целый фрукт в день снижает риск диабета на 18%.

Читатель, конечно же, уже владеет «секретом»: все дело в наличии клетчатки в целых фруктах и почти полном отсутствии ее в соках.

Химические сахарозаменители, что о них? Ничего, в буквальном смысле ничего. Хорошего.

Организм не обманешь. Рефлекторная реакция организма в ответ на сам факт поступления чего-то с вкусом сладкого (а рецепторы к сладкому вкусу, как выяснила исследовательская группа под руководством профессора Сорайи Ширази-Бичи (Soraya Shirazi-Beechey, Ливерпульский Университет), находятся у человека не только на яыке, но и на слизистой оболочке кишечника) – повышение усвояемости углеводов. Это означает, что усвояемость углеводов (не из самих химических заменителей, в них-то как раз углеводов кот наплакал, а углеводов, съеденных, может быть, даже несколько часов тому назад) повышается, и замена сахара сахарозаменителями – на самом деле не что иное, как обман трудящихся. Нет, не так: это не что иное, как самообман трудящихся.

Так, все, хватит с нас негатива. Впереди у нас - вкусная, жизнеутверждающая тема о естественных антиоксидантах.